目前找到的資料中，足球有兩種畫法。一個還是二十多年前張律言先生著作中的方法為基礎，另一個則是近幾年才看到的方法
若要比較這兩種方法哪個較好？張律言先生的方法以基礎幾何作圖的技術為根據，條理分明易懂，新舊版AutoCAD都適用；另一個方法雖然也是以幾何作圖的技術為根據，但有使用到較新版AutoCAD的功能，而同一指令在不同版本AutoCAD可能會畫出不同結果，不是所有版本的AutoCAD都能使用
事實上要像其他球類一樣畫出特定尺寸的足球很難，不過有個簡易的方法可以推估畫出的足球直徑，以5邊形的邊長乘上5.2倍就是球的大約直徑
先來看另一種畫法；當初看到資料時是完全搞不懂在寫什麼，因為兩岸對一些名詞用語翻譯不同，且很多步驟只用一張圖說明。隨著實際操作後，就發現這方法沒有很複雜，難懂的原因是因為AutoCAD指令用法的誤解。總之操作順序顛倒或是在不同版本的AutoCAD就有可能畫出不同結果
以下以實際操作的經驗再將步驟分解，多用一些圖來說明，有些步驟會則予以精簡捨棄
先建立3個圖層，分別是5角錐圖層、6角錐圖層和輔助線圖層
視埠先切換到上視圖方向，顯示為"2D線架構模式"，UCS座標為上視圖方向，切換到輔助線圖層；以0點中心畫正5邊形，平面底邊朝向右邊，再畫出正5邊形的內切圓。接著在右邊畫出邊線和正5邊形邊線重合的正6邊形，再畫出正6邊形的內切圓
通過正5邊形內接圓的圓心，和正6邊形重合邊上方端點畫建構線；以重合邊的中點為圓心，畫一個和正6邊形內切圓同樣大小的圓
分別從兩個多邊形內接圓圓心往上畫垂直線
從正6邊形上方端點往左畫水平直線和建構線相交產生交點a，再從交點a往下畫垂直線和中央的圓相交產生交點b
以重合邊的中點為圓心，旋轉通過正6邊形內接圓心的垂直線，用參考角度方式轉到交點b；旋轉後的線和通過正5邊形內接圓心的垂直線相交產生交點c
以交點c為圓心，到交點b的距離為半徑畫圓A；複製正6邊形內接圓，圓心重合在圓A的右邊四分點上為圓B；刪除建構線和多餘的輔助線
切換到6角錐圖層，使用擠出指令擠出正6邊形，設定推拔角度為交點c到圓B上方四分點的角度；設定推拔角度時先點選交點c，再點選圓B上方四分點，順序不可錯誤
擠出後產生6角錐；在某些版本的AutoCAD畫出的角錐，高度和角度都不是正確的。若想要獲得接近的正確圖形，推拔角度那邊用手動輸入20.9052(取小數以下4位)。擠出高度設大一些，基本上高度只要大於邊長的3倍以上就沒問題。設定高度只要大於推拔角度的收斂點，就一定會產生頂端為0的角錐體
切換到輔助線圖層，關閉6角錐圖層，刪除圓A和圓B；以交點c為圓心，到正5邊形內接圓圓心為半徑畫圓C；複製正5邊形內接圓，圓心重合在圓C的右邊四分點上為圓D
切換到5角錐圖層，使用擠出指令擠出正5邊形，設定推拔角度為交點c到圓D上方四分點的角度；設定推拔角度時先點選交點c，再點選圓D上方四分點，順序不可錯誤
擠出後產生5角錐，打開6角錐圖層；在某些版本的AutoCAD畫出的角錐，高度和角度都不是正確的。若想要獲得接近的正確圖形，推拔角度那邊用手動輸入16.4722(取小數以下4位)。擠出高度設大一些，基本上高度只要大於邊長的3倍以上就沒問題。設定高度只要大於推拔角度的收斂點，就一定會產生頂端為0的角錐體
視埠切換回立體視角，刪除所有輔助線；UCS座標切換到前視圖方向，切換到輔助線圖層，在兩個角錐重合邊畫一條重合直線。再分別從角錐頂端畫垂直線，垂直於底面中心
使用對齊指令，分別指定角錐重合邊兩端點1和點2，以及角錐頂端的點3。把6角錐和6角錐內的垂直輔助線向5角錐靠攏
接下來要做實心球或空心球都可以，不過仿資料中的畫空心球視野比較清晰好操作；以5角錐頂端為中心，6角錐內的輔助線長為半徑畫圓球，再以稍小的半徑畫圓球，完成後再差集處理成空心球；5角錐頂端是畫圖的主體，6角錐頂端實際並不是和球心完全重合
把空心球原地複製一份，分別和5角錐及6角錐做交集處理，得到2片球面板塊實體
把板塊外側邊線倒圓角，圓角半徑約是邊長的1/12
接下來視埠改成"擬真"顯示比較好操作；UCS座標切換到上視圖方向，以0點為圓心(因為正5邊形中心在0點上)，把6角板塊環形陣列成5個
刪除基礎6角板塊相鄰的6角板塊其中一個
UCS座標切換，以基礎6角板塊內的輔助線端點設定Z軸向量；以輔助線端點為中心，把基礎6角板塊相鄰的6角板塊和5角板塊環形陣列成3組
刪除側面其中一個5角板塊
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心，把側面的6角板塊和5角板塊環形陣列成5組，完成半顆球
UCS座標切換到前視圖方向；以5角板塊內的垂直輔助線上方端點為中心，把半顆球鏡射到上方
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心，把上半顆球旋轉180度。足球完成，關閉輔助線圖層觀看成果
這方法不是所有版本的AutoCAD都適用；不解同一指令為何在不同版本會有不同結果？
張律言先生的方法流傳多年，一些畫圖程序被精簡不少，但基礎方法沒變
UCS座標切換到上視圖方向，切換到輔助線圖層；以0點中心畫正5邊形，再畫2個邊線重合相鄰的正6邊形
接下來分別從相鄰的正6邊形側邊端點畫線，垂直於和正5邊形重合的底邊
UCS座標切換，分別以重合的底邊為Z軸向量；以畫出的直線端點為圓心，和正6邊形重合的端點為半徑畫圓，兩圓交點是另一個面的端點
刪除兩條直線和正6邊形；以三點方式順序點選正5邊形邊線端點和兩圓交點，設定UCS座標平面；再畫一個正6邊形和正5邊形邊線重合
刪除2個圓，以直線連接正6邊形的對角端點，直線中點是正6邊形內接圓圓心
UCS座標切換到前視圖方向；從0點往上畫一條垂直線
以三點方式順序點選重合邊中點、正6邊形內接圓圓心和垂直線端點，設定UCS座標平面；從正6邊形內接圓圓心畫垂直線，和先前的直線相交；兩線交點是球心
視埠轉成"2D線架構"顯示模式；切換到5角錐圖層，以球心為中心，到正5邊形內接圓圓心(0點)為半徑畫圓球
使用切割指令，設定為3點切割模式，分別指定正5邊形邊線端點和球心，把圓球切成5角錐
切換到6角錐圖層，以球心為中心，到正5邊形內接圓圓心(0點)為半徑畫圓球
使用切割指令，設定為3點切割模式，分別指定正6邊形邊線端點和球心，把圓球切成6角錐
把角錐外側邊線倒圓角，圓角半徑約是邊長的1/12；張律言在著作中是以不等邊的掃掠圓環來處理倒角，新版AutoCAD有"倒角邊"指令可用，不用那麼麻煩。倒角和倒圓角有何差別？導角做出來的球外觀看起來比較自然，不過倒圓角是目前的主流
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心(因為正5邊形中心在0點上)，把6角錐環形陣列成5個
刪除基礎6角錐相鄰的6角錐其中一個
UCS座標切換，以基礎6角錐內的輔助線端點設定Z軸向量；以輔助線端點為中心，把基礎6角錐相鄰的6角錐和5角錐環形陣列成3組
刪除側面其中一個5角錐
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心，把側面的6角錐和5角錐環形陣列成5組，完成半顆球
UCS座標切換到前視圖方向；以5角錐內的垂直輔助線上方端點為中心，把半顆球鏡射到上方
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心，把上半顆球旋轉180度完成足球
關閉輔助線圖層，視埠設成"擬真"顯示模式觀看成果
以上是仿張律言先生的著作畫實心球，以操作難易度來說畫空心球比較好抓點；不過張律言先生的方法圖形精確，只要找到球心就不會"空間迷航"
至於倒角和倒圓角畫出來的外觀差異直接看實例比較清楚；倒角距離1設定為邊長的1/12，倒角距離2設定為邊長的1/36
把圓球切成角錐很麻煩，有另一個方法可以取代，這是舊版AutoCAD沒有的東西；而這個方法是我在畫表面有複雜紋路球體時想出的方法，因為複雜紋路要用切割的方式來畫太難了
回到已經畫出兩個多邊形和兩條直線找出球心的步驟
切換到5角錐圖層，把正5邊形換到5角錐圖層，使用3D聚合線分別連接邊線2個端點和球心畫出封閉三角形。可以先畫一面再環形陣列，或是一面一面畫，完成全由聚合線組成的5角錐線框
接下來使用"面域"指令把所有封閉框線轉成面域，再使用3D工具中的"雕刻"指令，把所有面域轉成一個5角錐實體
以球心為中心，到0點距離為半徑畫圓球。再把圓球和5角錐實體做交集，得到有球面的5角錐實體；6角錐也可以用同一種方法處理
這個方法的好處是：切割指令無法處理的曲線圓弧線，都可以先畫出線框再轉曲面，再"雕刻"成實體
有一種足球的變形，上面的正5邊形變成是5芒星圖樣。用的畫法不是一開始那種模擬兩可的畫法，是張律言先生這種較精確的畫法；因為圖樣複雜畫空心球比較好畫
同樣回到已經畫出兩個多邊形和兩條直線找出球心的步驟；在正6邊形的裡面，連接每個邊線中點再畫一個內接正6邊形
再從內接正6邊形靠近正5邊形其中兩個端點，畫直線連接正5邊形的邊線中點和0點，完成分割線
切換到5角錐圖層，以球心為中心，以0點為半徑畫圓球。再以稍小的半徑畫一顆球，把兩顆球差集成空心球
使用切割指令，以三點方式把空心球切成5芒星的1角
UCS座標切換到上視圖方向；以0點為圓心，把5芒星的1角環形陣列成5個，再聯集成1個完整的5芒星板塊
把相鄰的內接正6邊形用同樣方法切出6角板塊
最後就是同樣把板塊邊線倒圓角，再重複陣列堆疊的動作完成球體，觀看成果
至於球的表面花樣能有什麼變化？完全是個人創意。可以確定的是用雕刻方法可以做出的花樣絕對比用切割的方法複雜
留言列表
公告 (1)